Στις 31 Ιουλίου 2015, πέντε άτομα πυροβολήθηκαν με τρόπο εκτέλεσης στην Πόλη του Μεξικού: ο φωτορεπόρτερ Rubén Espinosa, η Nadia Vera, η Yesenia Quiroz, η Mile Virginia Martin και η Alejandra Negrete. Th Οι βίαιες δολοφονίες τους ώθησαν το κοινό να απαιτήσει περαιτέρω έρευνα, και ωστόσο αυτό το έγκλημα παραμένει κατά κύριο λόγο ανεξιχνίαστο, γεμάτη με χαλαρά αποτελέσματα και αντικρουόμενες ιστορίες. In Broad Day: The Narvarte Case επί Netflix δεν επιδιώκει να λύσει αυτό το έγκλημα μια για πάντα. Αντίθετα, χρησιμοποιώντας μαρτυρίες από τους πιο κοντινούς στα θύματα, εξηγεί γιατί αυτές οι κραυγές για έρευνα είναι τόσο δυνατές και γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι αρνούνται να πιστέψουν την εκδοχή των αρχών αυτής της τραγικής ιστορίας.
ΣΤΟ ΦΩΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ: Η ΥΠΟΘΕΣΗ NARVARTE : ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕ Ή ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΒΕΙ;
Η ουσία: Σε σκηνοθεσία Alberto Saúl Arnaut Estrada, αυτό το ντοκιμαντέρ εξερευνά τη δολοφονία πέντε ανθρώπων που συνέβη στη γειτονιά Narvarte το 2015. Αρχικά, το ντοκιμαντέρ εισάγει αυτό το σε μεγάλο βαθμό άλυτο μυστήριο με έναν αρκετά απλό τρόπο. Αλλά καθώς η ταινία εξερευνά τη ζωή κάθε νέου θύματος, αρχίζουν να εμφανίζονται τρεις ανταγωνιστικές αφηγήσεις. Το ντοκιμαντέρ αποκαλύπτει επίσης στοιχεία διαφθοράς που έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της έρευνας. Για όλες αυτές τις στοχαστικές βαθιές καταδύσεις, τα ίδια ερωτήματα στοιχειώνουν αυτήν την υπόθεση: Ποιος πραγματικά σκότωσε αυτούς τους ανθρώπους και γιατί;
Ποιες ταινίες θα σας θυμίσει;: Αν ένας Ντέιβιντ Φίντσερ σκηνοθέτησε μια πολύ πιο διεφθαρμένη εκδοχή του Η λεπτή μπλε γραμμή , θα είχες Στο φως της μέρας . Το ντοκιμαντέρ ξεφλουδίζει ακλόνητα τα στρώματα της συστηματικής διαφθοράς που καθορίζουν αυτή την ατελείωτα περίπλοκη υπόθεση. Σαν Εύλογη αμφιβολία: A Tale of Two Kidnappings Πριν από αυτό, συνεχίζει την τάση του Netflix να ρίξει μια σοβαρή ματιά στην ιστορία της κυβερνητικής διαφθοράς του Μεξικού.
Απόδοση που αξίζει να παρακολουθήσετε: Παραδόξως, είναι ο σκηνοθέτης Alberto Saúl Arnaut Estrada που ξεχωρίζει περισσότερο. Στο φως της μέρας χρησιμοποιεί διοράματα και μοντέλα πλήρους κλίμακας γεμάτα με ηθοποιούς με λευκά κορμάκια για να αναπαραστήσει αυτό που συνέβη τη νύχτα της 31ης Ιουλίου 2015. Αλλά μόνο στο τελευταίο τρίτο της ταινίας βλέπετε τον Εστράντα να σκηνοθετεί και να επαναφέρει τις ζωντανές κούκλες του. Αυτή η στιγμή, σε συνδυασμό με τις ερωτήσεις που κάνει εκτός οθόνης, υποδηλώνει σε μεγάλο βαθμό το γεγονός ότι δεν ξέρουμε τι συνέβη εκείνο το βράδυ και υπάρχει μια ανησυχητική πιθανότητα να μην το κάνουμε ποτέ.
Αξιομνημόνευτος διάλογος: Από όλες τις δολοφονίες, η Alejandra Negrete είναι ευρέως αποδεκτή ότι είναι αυτή που στερείται περισσότερο κίνητρο. Δεν είχε πολιτικούς εχθρούς όπως ο Εσπινόζα ή η Βέρα και δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι θα μπορούσε να είχε συνδεθεί με την πορνεία, σε αντίθεση με τον Κουϊρόζ και τον Μάρτιν. Στις περισσότερες καλύψεις, αναφερόταν μόνο ως «οικιακή εργαζόμενη». Στον απόηχο αυτής της δημόσιας υποτίμησης της ζωής της, είναι ένα απόσπασμα από την κόρη της Negrete, Arleth, που ξεχωρίζει ως ιδιαίτερα αναστατωτικό. «Της τηλεφώνησα την ίδια στιγμή που όλοι δολοφονούνταν», λέει η Άρλεθ μέσω μεταφρασμένων υπότιτλων. Είναι μια ισχυρή υπενθύμιση ότι στη μέση αυτής της τεράστιας συνωμοσίας, πραγματικοί άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.
Καλύτερη βολή: Κάποια στιγμή ο φυλακισμένος πρώην κυβερνήτης César Horacio Duarte Jáquez αποκαλύπτει ότι έχει ένα αντίγραφο του περιοδικού με κορνίζα με την καυστική φωτογραφία του Espinosa. Η ίδια φωτογραφία είχε ως αποτέλεσμα πολλαπλές απειλές κατά του Espinosa. Λαμβάνοντας υπόψη ότι πολλοί επικριτές έχουν υποστηρίξει ότι ο πρώην υπουργός Δημόσιας Ασφάλειας Arturo Bermúdez Zurita, ένας άνθρωπος που εργάστηκε υπό τον Durate, μπορεί να είχε συνδεθεί με τη δολοφονία του Espinosa, είναι μια ανατριχιαστική παραδοχή.
μπορώ να δω το nbc ζωντανά στο peacock
Φύλο και δέρμα: Κανένας.
Η αποδοχή μας: Τις περισσότερες φορές τα αληθινά ντοκιμαντέρ εγκλήματος είναι πολύ μεγάλα. Αυτό δεν συμβαίνει με Στο φως της μέρας , η σπάνια εξαίρεση που θα είχε ωφεληθεί από μια ντοκιμαντέρ πολλών επεισοδίων. Υπάρχει τόσο πολύ έδαφος που καλύπτει αυτό το ντοκιμαντέρ διάρκειας 48 λεπτών που είναι σχεδόν αδύνατο να παρακολουθήσετε χωρίς να κρατήσετε σημειώσεις. Μέχρι το τέλος του ντοκιμαντέρ, έχουν προκύψει τρεις θεωρίες.
Το πρώτο είναι αυτό που έφερε αυτή την ιστορία στην εθνική και διεθνή προσοχή. Ισχυρίζεται ότι αυτοί οι πέντε δολοφονήθηκαν εξαιτίας των πολιτικών εχθρών του Rubén Espinosa. Η ταινία φροντίζει πολύ να απεικονίσει τον κυβερνήτη της βαριάς σχέσης του Javier Duarte. Κάποτε ένας υπάλληλος του Duarte, ο Espinosa κυκλοφόρησε μια φωτογραφία του Duarte φορώντας ένα αστυνομικό καπέλο που χρησιμοποιήθηκε στο εξώφυλλο του Επεξεργάζομαι, διαδικασία . Αυτή η φωτογραφία οδήγησε στον Espinosa να δεχτεί πολλαπλές απειλές θανάτου. Πολύ πριν από την επίμαχη νύχτα, ο Εσπινόζα έκανε φιλία με ένα άλλο θύμα, την ακτιβίστρια Νάντια Βέρα. Επίσης σημαντικό σε αυτή την ιστορία είναι ότι, από τότε που ανέλαβε ο Ντουάρτε, τουλάχιστον 15 δημοσιογράφοι έχουν σκοτωθεί και ο Εσπινόζα ήταν ο 88ος δημοσιογράφος που σκοτώθηκε στο Μεξικό.
Η δεύτερη θεωρία έχει να κάνει με τις τέσσερις γυναίκες που δολοφονήθηκαν. Αν και το Espinosa ήταν το όνομα που έγινε πρωτοσέλιδο, η πολιτική θεωρία δεν εξηγεί γιατί οι άλλες τέσσερις γυναίκες δολοφονήθηκαν και γιατί τουλάχιστον δύο από αυτές δέχτηκαν τόσο βίαια επίθεση. Δεδομένου ότι υπάρχουν στοιχεία ότι ο Quiroz και ο Martin μπορεί να είχαν εμπλακεί σε πορνεία, ορισμένοι σε αυτό το ντοκιμαντέρ πιστεύουν ότι ήταν θύματα εμπορίας ανθρώπων και ότι αυτό ήταν έγκλημα γυναικοκτονίας. Αυτή η θεωρία ενισχύεται από τον Abraham Torres Tranquillo, έναν από τους κατηγορούμενους δολοφόνους, ο οποίος είχε προηγούμενη σχέση με τον Martin και είπε κάποια σεξουαλικά εξευτελιστικά πράγματα για εκείνη.
Η τελική θεωρία είναι αυτή που υπέβαλαν οι μεξικανικές αρχές, και ακόμη και αυτή έχει ακόμα τρύπες. Οι αστυνομικοί ισχυρίστηκαν ότι έγινε πάρτι το βράδυ της 31ης Ιουλίου. Οι δολοφονίες που ακολούθησαν ήταν μέρος μιας διαμάχης για τα ναρκωτικά. Αυτό όχι μόνο δεν εξηγεί την παρουσία της Νεγκρέτε, αλλά επίσης αποτυγχάνει να εξηγήσει τη βία αυτών των θανάτων ή γιατί δεν υπάρχουν άλλοι μάρτυρες εκτός από τον κατηγορούμενο. Ακόμα κι αν επρόκειτο για διαμάχη ναρκωτικών, προκύπτουν οι ίδιες κατηγορίες για ανικανότητα της αστυνομίας. Γιατί οι αρχές δεν έκαναν καλύτερη δουλειά παρακολουθώντας ποιος ήταν υπεύθυνος; Πώς δεν ξέρουν ποιο καρτέλ φέρεται να εμπλέκεται;
Ακόμη και στην πιο γενναιόδωρη ανάγνωση αυτού του εγκλήματος, υπάρχουν ακόμα τρύπες. Υπάρχει ένας εξωτερικός αριθμός που κλήθηκε επανειλημμένα και που οι αξιωματικοί δεν κατάφεραν να αναγνωρίσουν σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις. Υπάρχουν ξεκάθαρα παραμορφωμένα πλάνα του οχήματος απόδρασης. Υπήρξε ένας βίαιος ξυλοδαρμός που συνέβη σε άτομα που ήξερε ο Εσπινόζα και οι προαναφερθείσες απειλές κατά του θανάτου. Μια από τις εταιρείες ασφαλείας που ανήκε η Zurita ήταν κοντά στο διαμέρισμα.
Αυτό που απομένει είναι ένα έγκλημα χωρίς ικανοποιητικό συμπέρασμα, μια έντονη έλλειψη δικαιοσύνης και ένα ντοκιμαντέρ που κάνει κάποια σοβαρή βαριά ανύψωση. Είναι ασφαλές να το λες αυτό Στο φως της μέρας δεν θα μπορούσε ποτέ να κατασκευαστεί με ασφάλεια στο Μεξικό. Όμως, χάρη στο Netflix, μια σκεπτικιστική ανάγνωση του τι συνέβη εκείνο το βράδυ έχει τεθεί στην προσοχή του κοινού και μπορεί να προβληθεί στο Μεξικό. Λόγω αυτού του κενού ροής, υπάρχει η αίσθηση ότι αυτό που έχουν κάνει αυτά τα θέματα ντοκιμαντέρ, οι δημιουργοί, ακόμη και το Netflix είναι, σε κάποιο επίπεδο, επικίνδυνο. Ας ελπίσουμε ότι αυτό το ντοκιμαντέρ θα οδηγήσει επιτέλους σε μερικές πολυαναμενόμενες απαντήσεις με τρόπο που να είναι ασφαλής για αυτά τα θέματα και για αυτήν την ομάδα.
Η κλήση μας: ΔΕΙΤΕ ΤΟ. Αυτή η ισχυρή ιστορία απαιτεί την προσοχή σας και η Estrada έχει κάνει μαγικά για να εξηγήσει αυτές τις συγκεχυμένες θεωρίες.