Πώς να προσεγγίσετε μια άμυνα του «Hook», η χειρότερη ταινία του Steven Spielberg |

Ποια Ταινία Θα Δείτε;
 

Πού να κάνετε ροή:

Αγκιστρο

Με την υποστήριξη της Reelgood

Στις 11 Δεκεμβρίου 1991, δύο θρυλικά παιδικά είδωλα συγκεντρώθηκαν για τη μεγαλύτερη παιδική ταινία της χρονιάς: ο Steven Speilberg, ο σκηνοθέτης του κινηματογραφικού κινηματογράφου των οποίων οι ταινίες ήταν μνημεία της αιώνιας παιδικής ηλικίας και ο Peter Pan, το αγόρι που ποτέ δεν μεγάλωσε. Αγκιστρο είπε την ιστορία ενός Peter Pan που έκανε μεγαλώστε, φυσικά. Παιγμένος από τον Ρόμπιν Ουίλιαμς, ο Πίτερ Μπάνινγκ ήταν επιχειρηματίας σαράντα κάτι με μια γυναίκα και δύο παιδιά που δούλεψαν πολύ σκληρά και αγνόησαν τα παιχνίδια μπέιζμπολ του γιου του και πήρε κλήσεις στο μεγάλο, ενοχλητικό κινητό του τηλέφωνο κατά τη διάρκεια του σχολικού παιχνιδιού της κόρης του. Είναι επίσης ο πραγματικός Πίτερ Παν, αν και δεν το ξέρει ακόμα.



Αγκιστρο ήρθε στα θέατρα γεμάτα προσδοκίες. Δεν ήταν μόλις το πράγμα Spielberg-do-Peter-Pan, αν και αυτό ήταν σίγουρα μέρος του. ήταν επίσης το αστέρι με το αστέρι που περιλάμβανε τον Ρόμπιν Ουίλιαμς, ένα Ομορφη γυναίκα Η Τζούλια Ρόμπερτς, και φυσικά ο Ντάστιν Χόφμαν ως ο κυρίαρχος καπετάνιος Χουκ. Αυτό ήταν ένα γεγονός! Και αποδόθηκε καλά στο box-office, κερδίζοντας 119 εκατομμύρια δολάρια εγχώριων, αρκετά καλό για τον 6ο μεγαλύτερο δημιουργό χρημάτων της χρονιάς. Αλλά οι κριτικές… ω, αυτές οι κριτικές. Ήταν πάνω από μια δεκαετία - 1979 1941 - αφού ο Σπίλμπεργκ είχε λάβει μια ταινία τόσο άσχημα. (Εάν είστε ασήμαντοι, Αγκιστρο είναι μία από τις τρεις ταινίες του Spielberg που έχουν βαθμολογηθεί σάπιες από τους Rotten Tomatoes , μαζί με 1941 και The Lost World: Jurassic Park .) Ρότζερ Έμπερτ το κάλεσε ένα άσχημο αναδρομή μιας κάποτε μαγικής ιδέας. Βίνσεντ Κάνμπι στο Νιου Γιορκ Ταιμς σκέψη ήταν πάρα πολύ, ακόμη και ο Peter Travers το έριξε. Πίτερ Τράβερς ! Ο Στίβεν Σπίλμπεργκ δεν κάνει ταινίες με κριτικό χλευασμό. Ακόμα και ταινίες όπως Το τερματικό και Η Ιντιάνα Τζόουνς και το Βασίλειο του Κρυστάλλου Κρανίου κατέληξε να κερδίζει περισσότερους κριτικούς παρά να τους χάνει. Οτι Αγκιστρο στέκεται μόνος του, καθώς ο χειρότερος Spielberg λέει πραγματικά κάτι.



Το γεγονός του Αγκιστρο Το καθεστώς παρίας ανάμεσα στους γευσιγνώστες και τους κριτικούς μου ενδιαφέρει ιδιαίτερα, καθώς, στις νεότερες και λιγότερο απαιτητικές μέρες μου, παρακολούθησα Αγκιστρο περίπου 200 φορές. Το ηχογράφησα σε ένα VHS από ένα δωρεάν σαββατοκύριακο προεπισκόπησης HBO και μαζί με τα αδέλφια μου το παρακολούθησα αρκετές φορές που ακόμη και σήμερα μπορώ να απαγγέλλω πολύ τον διάλογο από τη μνήμη. Δεν είχα ιδέα, σε ηλικία 12 ετών, ότι Αγκιστρο υποτίθεται ότι ήταν τόσο κακό. Εγώ σίγουρα δεν θυμόμαστε πώς εμείς τα παιδιά είχαμε την υπομονή για μια ταινία 2 ωρών και 20 λεπτών σχετικά με την αυτοπραγμάτωση ενός επιχειρηματία. Το μόνο που ξέρω είναι ότι οι αγαπημένες μου ταινίες των 1990, 1991 και 1992 ήταν Μόνος στο σπίτι , Αγκιστρο , και Ειδήσεις και μετά μεγάλωσα για να παρακολουθώ ταινίες ούτως ή άλλως. Μου αρέσει μια ιστορία καταγωγής υπερήρωα όπου ο ήρωας ξεκίνησε ως εγωιστής επιχειρηματίας μόνο για να δει το λάθος των τρόπων του. Ή ένας υπερπληθυσμός που ξεκίνησε ωραία. Ένα από τα δύο.

Η τραγωδία του Αγκιστρο - και είναι σίγουρα μια τραγωδία - είναι ότι έχει μια αρκετά ενδιαφέρουσα υπόθεση. Η ιδέα εδώ είναι ότι ο πραγματικός Peter Pan συνέχισε να επισκέπτεται τη Wendy όλα αυτά τα χρόνια, καθώς γερνάει και μεγαλώνει. Τελικά, την επισκέφτηκε ως γριά, και σε μια μη ανατριχιαστική στιγμή, κοίταξε την εγγονή της Wendy κοιμισμένη στο κρεβάτι της και αποφάσισε να μείνει και να μεγαλώσει και (τελικά) να παντρευτεί την εγγονή. Τώρα, λίγες δεκαετίες αργότερα, ο Πέτρος είναι μεγάλος και δεν θυμάται να είναι ο Peter Pan και πιστεύει ότι η γιαγιά του Wendy είναι απλώς η ανάδοχη κυρία που τον πήρε και μεγάλωσε στο σπίτι δίπλα στον J.M. Barrie, ο οποίος έγραψε Peter Pan με βάση τις ιστορίες που της είπε και τα αδέρφια της. Στη συνέχεια, ένα βράδυ, ο καπετάνιος Χουκ επιστρέφει και απάγει τα δύο παιδιά του Πίτερ Μπάνινγκ και βγαίνουμε στους αγώνες. ΟΧΙ άσχημα! Καλή αρχή. Πιθανότατα δεν πρέπει να πάρει την ταινία 35 λεπτά για να φτάσει εκεί, αλλά έτσι καταλήγετε με μια παιδική ταινία 2 ωρών και 20 λεπτών.

Εδώ, λοιπόν, καθόμαστε, στην 25η επέτειο της χαμηλότερης στιγμής του Στίβεν Σπίλμπεργκ, και το ερώτημα είναι, είναι καιρός να επανεκτιμήσουμε Αγκιστρο ; Είναι μια ταινία που αξίζει μια δεύτερη ματιά, μια εκ νέου εκτίμηση, ακόμη και μια κριτική MEA culpa ; Και αν ένα ήταν να κάνει μια υπόθεση - ίσως κάποιος που αγαπούσε την ταινία ως παιδί και ψάχνει να δικαιολογήσει τη δική του προ-εφηβική γεύση - πώς θα το έκανε αυτό;



Επί Αγκιστρο Ως πραγματεία για τους κινδύνους του All-Star Casting

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα με Αγκιστρο είναι αυτό που λέγεται Αγκιστρο . Παίρνετε μια ιστορία του Peter Pan και την ονομάζετε Αγκιστρο , ρυθμίζετε την προσδοκία ότι ο πρωταγωνιστής της ταινίας θα είναι ο Captain James Hook. Και ενώ ο Dustin Hoffman μπορεί να είχε το τράβηγμα τότε για να απαιτήσει κορυφαία χρέωση, Αγκιστρο εξακολουθεί να είναι η ιστορία του Peter Pan - και έτσι ένα όχημα του Robin Williams - μέσα και πέρα. Αυτό καταλήγει να γίνει μια πίεση στην ταινία μόλις (τελικά, στο looooong τελευταία) φτάσει στο Neverland. Μπορεί να χρειαστεί η ταινία 40 λεπτά πριν εμφανιστεί ο Hook στην οθόνη, αλλά μόλις το κάνει, δεν θέλετε ποτέ να τον αφήσετε. Οποιεσδήποτε δυσκολίες μπορεί να είχε ο Hoffman στο να παίζει τον χαρακτήρα, αυτό που εμφανίζεται στην οθόνη είναι ευχάριστο, χαμά. Στην αρχική ενσάρκωση του Αγκιστρο , η ταινία προοριζόταν να είναι μιούζικαλ (ο Σπίλμπεργκ είχε πρώτα σχέδια για τον Μάικλ Τζάκσον με πρωταγωνιστή την ταινία, στις αρχές της δεκαετίας του '80), και η εισαγωγή του Χουκ έχει όλη τη λαμπρότητα ενός μουσικού αριθμού, χωρίς τις μελωδίες.

Δεν είναι ότι ο Ρόμπιν Ουίλιαμς κακό στον ρόλο του Πίτερ Παν, αλλά τον είδαμε να κάνει το παιδί, πριν και από τότε. Ήταν ήδη το σκίτικ του. Και σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι παιδικοί ηθοποιοί που έπαιζαν τα Lost Boys ήταν σε γενικές γραμμές δυστυχώς τρομερό (περισσότερο σε αυτό σε μια στιγμή), οι σκηνές με τον Πίτερ να εκπαιδεύονται για να γίνουν Παν είναι μια έλξη στην ταινία. Και ανέφερα; 2 ώρες και 20 λεπτά; Αυτή η ταινία δεν χρειάζεται καμία μεταφορά.



Και τότε υπάρχει το θέμα της Τζούλια Ρόμπερτς ως Τίνκερμπελ, ίσως η μοναδική χειρότερη στιγμή της περίφημης καριέρας της. Μπορείτε να κάνετε μια συζήτηση σχετικά με το αν ο Roberts ως Tink είναι καλός ή κακός, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η παράσταση είναι πολύ κακή. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ρόμπερτς δεν ήταν πολύ χαρούμενος στο σετ, δουλεύοντας σχεδόν αποκλειστικά σε απομόνωση και μπροστά σε μια πράσινη οθόνη. Αυτό ήταν επίσης κατά τη διάρκεια της περίφημης εποχής της νύφης, όταν έφυγε από την Keifer Sutherland στο βωμό και μετά απομόνωσε. Πέρα από τα προσωπικά ζητήματα, το γεγονός ότι η ταινία έχει έναν τρίτο ηθοποιό σούπερ σταρ να αντιμετωπίσει μόνο κάνει το τελικό προϊόν πιο αδύναμο. Και αυτό δεν έρχεται καν σε σύγκρουση τεσσάρων αστέρων που συμβαίνει όταν η Glenn Close εμφανίζεται για το καμερό της με το φύλο:

Αυτό επιδεινώνεται μόνο από το γεγονός ότι οι Χόφμαν, Ουίλιαμς και Ρόμπερτς καταλήγουν να κρατούν πολύ περισσότερο από το βάρος της ταινίας από ό, τι θα έπρεπε, λόγω του γεγονότος ότι οι παιδικοί ηθοποιοί είναι τόσο τρομεροί . * Ο Σπίλμπεργκ πιθανότατα αναζητούσε ακραίο νατουραλισμό μεταξύ των Lost Boys, χωρίς κανένα είδος ηθοποιού… καλά, τίποτα. Αλλά αυτό είναι το είδος της κακής δράσης που παίρνει-εσείς-από-την-ταινία που τραβά ενεργά την παραγωγή. Τονίζει επίσης τη ρηχή χαρακτηρισμό σε όλα τα Lost Boys (με εξαίρεση τον Rufio, του οποίου ο χαρακτήρας είναι Scowls και Then Fewer Scowls). Γι 'αυτό η στιγμή στο τέλος που ο Πέτρος παραχωρεί την ηγεσία των Lost Boys στον Thud Butt δεν έχει τη συναισθηματική αντήχηση που μπορεί να περιμένετε από μια σκηνή με αυτήν την περιγραφή. Παρά τη σκηνή που αφιερώνεται στον Τούντ Μπουτ ραψωδικοποιώντας τη μητέρα του, δεν το κάνουμε ξέρω Thud Butt, έτσι;

* Πρέπει να σημειωθεί ότι η εξαίρεση σε αυτό είναι ο Charlie Korsmo ως γιος του Peter, Jack. Ο Korsmo ήταν ο καυτός παιδικός ηθοποιός για ένα δευτερόλεπτο εκεί, με Dick Tracy και Αγκιστρο έρχονται πλάτη με πλάτη. Είναι εξαιρετικά διαβεβαιωμένος και διαμορφωμένος σε αυτόν τον ρόλο, παρέχοντας στο δεύτερο μισό της ταινίας μερικές συναισθηματικές στιγμές χωρίς να θυσιάζει την απαραίτητη παιδική του ζωή. Καλό πράγμα.

Αλλά είναι Αγκιστρο αξίζει απλώς ως μια προειδοποιητική ιστορία για τη μη σωστή διαχείριση του καστ όλων των αστέρων; Είναι ένας λόγος ξαφνικά Εκτιμώ αυτή η ταινία?

Επί Αγκιστρο ως τεχνούργημα Robin Williams

Λέγεται ότι ακόμη και ο ίδιος ο Σπίλμπεργκ λυπάται για το πώς Αγκιστρο αποδείχθηκε, αλλά το βλέπει ως όλα άξιζε λόγω της φιλίας που σχημάτισε με τον Ρόμπιν Ουίλιαμς. Πράγματι, μετά τον θάνατο του Ουίλιαμς το 2014, όλες οι ταινίες του έχουν πάρει μια ιδιαίτερη αίσθηση. Αγκιστρο ειδικά, αφού ασχολείται με ιδέες αιώνιας νεολαίας και μακροζωίας. Αλλά είναι Αγκιστρο ο καλύτερος τρόπος να θυμάστε τον Ουίλιαμς; Δεν υπάρχουν πολλοί άλλοι - και καλύτεροι - τρόποι να θυμάστε τι δώρο είχε για μια φιλική προς την οικογένεια κωμωδία; Κυρία Doubtfire ήρθε μόνο δύο χρόνια μετά από αυτό, και Τζουμάντζι μόλις δύο χρόνια μετά; Μεταξύ των πτυχών της λύπης-ενός-πατέρα των πρώτων και των πτυχών της τελευταίας που έχει συλληφθεί-παιδική ηλικία, δεν είναι Αγκιστρο μια μακρά και αδέξια απόλυση;

Επί Αγκιστρο ως Fan-Theory Repository

Εντάξει, ορίστε. Ο καλύτερος τρόπος για να δημιουργήσετε μια μέτρια ταινία είναι να βάλετε μερικές θεωρίες ανεμιστήρων πάνω της, προκειμένου να εμβολιάσετε κάποια εισαγωγή σε αυτήν. Πήγα λοιπόν στο Reddit αναζητώντας το Αγκιστρο θεωρία των θαυμαστών που θα έσκαζε τις πόρτες των αντιλήψεών μου. Το Smee του Bob Hoskins λειτουργεί κρυφά σε άλλο χρονοδιάγραμμα; Είναι το Lost Boy που ονομάζεται Thud Butt ο παππούς του κ. Arnold του Samuel L. Jackson Τζουράσικ Παρκ ; Πώς ακριβώς συνδέει αυτή η ταινία ολόκληρο το Spielberg Cinematic Universe;

Δεν λέει.

Αλλά ξέρεις τι; Μπορώ να δημιουργήσω τη δική μου θεωρία θαυμαστών. Είμαι οπαδός! Ή, ούτως ή άλλως. Τι λες για αυτό? Η Γκρίντι Βέντι (Maggie Smith) είναι πραγματικά μια πολύ ηλικιωμένη κυρία της οποίας το μυαλό αρχίζει να γλιστρά. Πέρασε όλα αυτά τα χρόνια στην ιστορία του Peter Pan - έχοντας πει τις ιστορίες που ενέπνευσαν το βιβλίο και όλα - και άρχισε να πιστεύει ότι οι ιστορίες ήταν, στην πραγματικότητα, πραγματικές. Ότι είναι η πραγματική Wendy και ότι ο Peter, το ορφανό αγόρι που παντρεύτηκε την εγγονή της, είναι ο πραγματικός Peter Pan. Και δεδομένου ότι αυτός ο σημερινός Peter Banning δεν έχει καμία ικανότητα για ιδιοτροπία - και δεδομένου ότι η Wendy θέλει να του διδάξει ένα μάθημα για την εκτίμηση των παιδιών του - έχει το οικιακό της προσωπικό, τους Tootles και τη Liza, απαγάγει τα παιδιά και στη συνέχεια δοσολογεί τον Peter με παραισθησιογόνο και τον πετά έξω στον κήπο για να έχει έναν μακρύ εφιάλτη για ένα μέρος που λέγεται Neverland.

Αν όχι τίποτα άλλο, αυτό εξηγεί γιατί ο Captain Hook ακούγεται ακριβώς το ίδιο με τη φωνή του καπετάνιου του αεροπλάνου κατά την πτήση του Peter στο Λονδίνο. Εξηγεί γιατί ο Peter είδε τον Smee στο πάρκο αφού επέστρεψε από το Neverland. Εξηγεί γιατί ο Thud Butt είναι ο πρωθυπουργός της Αγγλίας όταν ο Peter επιστρέφει στη συνείδηση ​​(όχι, αυτό δεν είναι αλήθεια).

Επί Αγκιστρο ως Spielberg Pallette Cleanser

Αυτό είναι ίσως το πιο εφαρμόσιμο. Χρειάστηκε ο Στίβεν Σπίλμπεργκ Αγκιστρο να συμβεί. Χρειαζόταν Αγκιστρο για να αλάτισε τα πεδία της καριέρας του '70 και '80, έτσι ώστε να είναι δυνατή η καριέρα του '90. Δεν είναι αυτό Αγκιστρο Βάλτε για πάντα την πλευρά του Πίτερ Παν του Σπίλμπεργκ. Αλλά ακόμη και ξεκινώντας από Τζουράσικ Παρκ το 1993, τα οράματα του Spielberg για το θαύμα έγιναν πιο σκοτεινά και πιο ώριμα. Την ίδια χρονιά, ο Σπίλμπεργκ σκηνοθέτησε Η λίστα του Σίντλερ , η ταινία που επιτέλους του έφερε το είδος της λατρείας και του σεβασμού που λαχταρούσε. Δύο χρόνια μετά Αγκιστρο , Ο Στίβεν Σπίλμπεργκ μπήκε στον κόσμο ως ενήλικας. Οι ταινίες του στη συνέχεια θα συνέχιζαν να παρακάμπτουν τον χάρτη του είδους, αλλά δεν θα ήταν ποτέ ξανά ο Πίτερ Παν του Χόλιγουντ. Μπορεί Αγκιστρο ήταν ένα απαραίτητο βήμα για αυτήν την εξέλιξη. Ίσως το θέαμα του Ρόμπιν Ουίλιαμς ως φουσκωμένου Παν να επιπλέει σε χαρούμενες σκέψεις ήταν αρκετό για τον Σπίλμπεργκ για να πει Δεινόσαυρους, σίγουρα, αλλά μετά από αυτό είναι πριν από το έγκλημα και ο Μοσάντ για μένα! Ίσως έτσι να υπερασπίζεσαι Αγκιστρο : έπρεπε να πεθάνει για να ζήσει ο Στίβεν Σπίλμπεργκ.

gossip girl νέα σεζόν

… Αλλά σοβαρά, η Γιαγιά Γουέντυ έδωσε στον Πέτρο ναρκωτικά.